Dalam projek kejuruteraan perbandaran, sistem bekalan air dan saliran, pemilihan bahan saluran paip secara langsung mempengaruhi kualiti kejuruteraan dan faedah ekonomi jangka panjang. Paip keluli tradisional dan paip karat PE (polietilena) baharu adalah pilihan biasa, tetapi kedua-duanya berbeza dengan ketara dari segi struktur kos, hayat perkhidmatan dan keperluan penyelenggaraan. Kertas kerja ini menganalisis bahan mana yang lebih menjimatkan dari perspektif kos kitaran hayat penuh.

1. Harga bahan mentah untuk paip keluli

lebih dipengaruhi oleh turun naik pasaran keluli, dan beratnya lebih tinggi, yang membawa kepada peningkatan kos pengangkutan dan pengangkatan. Proses kimpalan adalah kompleks, memerlukan operasi teknikal profesional, dan kos buruh yang lebih tinggi. Sebagai bahan polimer, paip PE adalah ringan, fleksibel, dan mempunyai kecekapan pengangkutan dan pengendalian di tapak yang tinggi. Menggunakan sambungan elektrofusi plug-in, kelajuan pembinaan adalah pantas, dan keperluan untuk teknologi buruh adalah rendah. Pelaburan awal keseluruhan biasanya 15% █ 30% lebih rendah daripada paip keluli.

II. Kelemahan terbesar paip keluli

ialah ia mudah terhakis. Walaupun dengan salutan anti-karat atau perlindungan katod, kakisan kimia atau elektrokimia mungkin berlaku dalam persekitaran tanah yang basah, asid dan alkali. Kos penyelenggaraan meningkat dari tahun ke tahun. Sebaliknya, paip PE karat, bahannya tahan asid dan alkali, tahan kakisan elektrokimia, dan tidak memerlukan rawatan anti-karat tambahan. Dinding dalam licin dan tidak mudah skala, kapasiti bekalan air jangka panjang kekal tinggi, dan keperluan penyelenggaraan harian sangat rendah.

III, jangka hayat dan faedah ekonomi jangka panjang

Hayat reka bentuk paip keluli biasanya 20 █ 30 tahun, dan kos tersembunyi seperti anti-karat, penggantian dan gangguan kerja mungkin lebih pendek dalam penggunaan sebenar. Paip PE karat mempunyai rintangan penuaan yang kuat, hayat reka bentuk boleh mencapai lebih daripada 50 tahun, dan hampir tidak memerlukan penyelenggaraan berskala besar sepanjang kitaran hayat. Ditukar kepada kos purata tahunan, kelebihan paip karat PE adalah lebih jelas - walaupun pelaburan tunggal mungkin hampir atau lebih tinggi sedikit daripada paip keluli (kelas diameter dan tekanan visual), kos tersembunyi seperti anti-karat, penggantian dan penyelenggaraan masa henti kerja telah meningkatkan ekonomi jangka panjangnya dengan ketara.

, Cadangan Senario Berkenaan

Bagi projek yang memerlukan perlindungan kakisan, fleksibiliti dan pembinaan pantas, seperti projek bukan pengorekan, penghantaran bendalir kimia, penghantaran bendalir seismik, kawasan berbilang karat, paip PE adalah lebih baik. Dalam persekitaran tekanan ultra tinggi, suhu tinggi atau kesan mekanikal khas, paip keluli masih tidak boleh diganti. Tetapi dalam kebanyakan senario bekalan air dan saliran perbandaran dan pembinaan, kos kitaran penuh paip PE adalah lebih rendah.

Kesimpulannya, pilihan paip harus meninggalkan "teori harga awal sahaja" dan mengambil kira hayat reka bentuk, input penyelenggaraan dan kos risiko secara menyeluruh. Paip PE cenderung lebih menjimatkan dan boleh dipercayai dalam penggunaan jangka panjang dan sesuai untuk keperluan operasi mampan kejuruteraan moden