В муниципальном строительстве, водоснабжении и дренажных системах и других проектах выбор материалов трубопровода напрямую влияет на качество проекта и долгосрочные экономические выгоды. Традиционная стальная труба и новая ПЭ (полиэтиленовая) каратная труба являются распространенными вариантами, но они имеют значительные различия в структуре затрат, сроке службы и требованиях к техническому обслуживанию. В этом документе анализируется, какой материал более экономичен с точки зрения стоимости полного жизненного цикла.

Во-первых, первоначальное сравнение инвестиций

Цены на сырье для стальных труб сильно зависят от колебаний на рынке стали, а более высокий вес приводит к увеличению затрат на транспортировку и подъем. Процесс сварки сложен, для работы требуются профессиональные техники, а затраты на рабочую силу высоки. В качестве полимерного материала, ПЭ-каратная труба отличается малым весом, гибкостью и эффективностью при транспортировке и погрузке на месте. Принятие электрофузионного соединения типа розетки, скорость строительства быстрая, ручные технические требования низкие, а общие первоначальные инвестиции обычно на 15-30% ниже, чем у стальной трубы.

Секунда, анализ технического обслуживания и долговечности Самым большим недостатком стальной трубы

является то, что ее легко разъедать. Даже при антикоррозионном покрытии или катодной защите химическая или электрохимическая коррозия все еще может возникать во влажной кислотно-щелочной среде. Требуются регулярные проверки, техническое обслуживание и даже замена местных секций труб, а затраты на техническое обслуживание накапливаются из года в год. Напротив, ПЭ-каратная труба сама по себе устойчива к кислотно-щелочной, электрохимической коррозии, и не требуется дополнительной антикоррозионной обработки. Внутренняя стена гладкая и не легко масштабируется, долгосрочная емкость удержания воды высока, а ежедневная потребность в техническом обслуживании чрезвычайно низка.

III. Срок службы и долгосрочные экономические выгоды

Срок службы стальной трубы обычно составляет 20-30 лет, и он может быть короче из-за проблем с коррозией при фактическом использовании. ПЭ-каратная труба обладает сильной стойкостью к старению, а срок службы конструкции может достигать более 50 лет, и в течение всего жизненного цикла почти нет необходимости в крупномасштабном техническом обслуживании. В пересчете на среднегодовую стоимость преимущества ПЭ-каратной трубы более очевидны, хотя отдельные инвестиции могут быть близки или даже немного выше, чем у стальной трубы (в зависимости от диаметра и класса давления), но скрытые затраты, такие как антикоррозионное, ремонтное и остановочное техническое обслуживание, опущены, что значительно улучшает ее долгосрочную экономичность.

IV. Предложения по применимым сценариям

Для проектов, требующих высокой антикоррозийной, гибкой и быстрой конструкции, таких как бестраншейное проектирование, транспортировка химической жидкости и зоны, подверженные землетрясениям, ПЭ-каратная труба является почти лучшим решением. В условиях сверхвысокого давления, высокой температуры или специального механического воздействия стальная труба по-прежнему имеет свою незаменимость. Однако в большинстве муниципальных и строительных сценариев водоснабжения и дренажа стоимость полного цикла ПЭ-каратной трубы ниже.

Таким образом, при выборе трубопровода следует отказаться от "единственной начальной теории цен" и всесторонне рассмотреть срок службы, инвестиции в техническое обслуживание и стоимость рисков. ПЭ-каратная труба часто более экономична и надежна при длительном использовании из-за ее коррозионной стойкости, длительного срока службы и низкого уровня обслуживания и подходит для нужд устойчивой эксплуатации современного машиностроения

.